在CBA常规赛一场备受瞩目的对决中，浙江东阳光男篮主场不敌对手，遭遇了一场令人失望的失利。本场比赛，球队三名外援集体哑火，合计仅得19分，远低于赛季平均水平，成为失利的直接原因。然而，更让球迷难以接受的是，主教练王博在关键时刻固执使用双塔战术，未能及时调整战术，导致球队进攻端彻底瘫痪，赛后“下课”声在主场此起彼伏。
双塔失灵，外援成“隐形人”
本场比赛，王博排出的双塔阵容——让两名大个子球员同时在场——在开局阶段曾短暂占据优势，但随着比赛深入，这一战术的弊端暴露无遗。双塔占用了过多内线空间，导致外援持球突破的路线被严重压缩。三名外援在场上显得无所适从，合计仅得19分，其中一位甚至全场运动战得分挂零。外援的集体低迷并非偶然，双塔战术要求外线球员频繁陷入阵地战，但缺乏有效的挡拆和跑位配合，使得外援的投射和突破优势无从发挥。球迷在社交媒体上直言：“双塔变双锁，锁死的是外援的发挥。”
固执用人，王博战术遭质疑
面对外援手感冰凉和双塔战术失灵的局面，王博的临场调整显得异常迟缓。第三节后半段，当对手通过快速反击将分差拉大至两位数时，王博依然坚持让双塔留在场上，甚至没有尝试换下状态低迷的球员。这种固执的用人选择，既未能利用内线高度阻止对手的冲击，反而让球队进攻节奏完全陷入停滞。第四节关键时刻，王博才姗姗来迟地撤下双塔，但为时已晚。赛后，球迷们的不满情绪达到顶点，主场响起的“下课”声，直指王博在战术布置和人员轮换上的僵化思维。有评论指出：“王博的战术手册似乎只有双塔这一页，但篮球比赛需要随机应变。”
外援与双塔，矛盾的平衡难题
浙江东阳光本赛季的外援配置本被视为一大优势，但王博的双塔战术却让这一优势化为乌有。双塔的存在，迫使外援更多地扮演定点投手或弱侧接应角色，而非他们擅长的持球核心。这种战术上的矛盾，导致球队在进攻端缺乏层次感：外援无法发挥个人能力，双塔又难以在内线形成绝对统治。更令人担忧的是，王博似乎并未找到两者兼容的解决方案。比赛中，当双塔在场时，外援的触球次数明显减少，失误却频频增加；而一旦撤下双塔，外援又显得独木难支。这种失衡的战术体系，不仅浪费了外援的才华，也拖累了全队的化学反应。
总结来看，浙江东阳光本场的溃败，核心在于王博对双塔战术的过度依赖和外援使用的严重错位。当三名外援合计仅得19分时，球队已无竞争力可言。对于王博而言，若不能尽快调整战术思路，让外援与双塔形成良性互补，那么球迷的“下课”呼声恐怕会越来越响亮。未来，球队需要在变通中找回平衡，否则赛季的前景将充满阴霾。